Một thực tế đã giải quyết, tôi thấy nổi lên trường hợp ông Nguyễn Văn A 52 tuổi, có 30 năm đóng bảo hiểm xã hội, bị bệnh chết. Trong ba năm ông A bị bệnh, vợ ông (bà Lê Thị B 50 tuổi) phải vay mượn khắp nơi, kể cả vay ngân hàng (gần 200 triệu đồng) để chữa bệnh cho ông A.
Trong số các thân nhân của ông A có con ruột là cháu Nguyễn Văn C được 14 năm 6 tháng tuổi, đã nghỉ học 3 tháng (do gia đình phải lo tập trung chữa bệnh cho ông A). Theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 64 thì cháu B thuộc đối tượng được hưởng trợ cấp tuất hàng tháng.
Bà B muốn hưởng trợ cấp tuất một lần nhưng Khoản 2 Điều 66 Luật Bảo hiểm xã hội quy định rõ: “Người chết thuộc một trong các trường hợp quy định tại Khoản 1 Điều 64 nhưng không có thân nhân hưởng tiền tuất hằng tháng quy định tại Khoản 2 Điều 64 của Luật này”.
Khi nghe người thực hiện chính sách giải thích, bà B chấp nhận và buồn bã ra về.
Nhìn bước đi của người phụ nữ, tôi nghe như có điều tiếc nuối:
“Giá như mình sinh thằng C trước 6 tháng!
Giá như anh A sống thêm được 6 tháng!
Giá như nhà có điều kiện cho thằng C tiếp tục học phổ thông!
Và giá như Nhà nước cho mình được chọn hưởng trợ cấp tuất một lần thì đủ tiền trả nợ và còn dư cho thằng C học nghề để tự lo cho cuộc sống mai sau!”.


Ngô Văn Khiêm - Phòng Kiểm Tra